Monde­linge vragen Verzoek om inde­plaats­stelling van gemeente Ermelo, vanwege Tomassen Duck-To


Indiendatum: 20 dec. 2023

Geacht college,

Zelfs een beknopte samenvatting van het hoofdpijndossier rond eendenslachterij Tomassen Duck-To in Ermelo zou te ver uitweiden voor de vragen die wij uw college willen stellen. Wij gaan er daarom vanuit dat u op de hoogte bent van de kwestie, o.a. omdat wij u deze eerder bij u onder de aandacht hebben gebracht[1], en de regionale pers er ook uitvoerig over schrijft.[2]

Op 5 december hebben twee inwoners van de gemeente Ermelo uw college een brief gestuurd met het verzoek om indeplaatsstelling van de gemeente Ermelo, ten aanzien van vergunningverlening, toezicht en handhaving betreffende eendenslachterij Tomassen Duck-To.[3]

Een dag na het verzoek om indeplaatsstelling, heeft de gemeenteraad kennis genomen van een intentieverklaring van de gemeente en Tomassen, waarin o.m. wordt gesteld dat de gemeente zichzelf verplicht “zich maximaal [in te spannen om] de benodigde vergunning(en) te verlenen” en “zich maximaal [in te spannen] om met voortvarendheid te bewerkstelligen dat op de aanvraag ook daadwerkelijk (definitief) positief wordt beslist”.[4]

Dat, terwijl de rechter de gemeente wéér op de vingers heeft getikt en een dwangsom heeft opgelegd, deze keer omdat de gemeente weigert twee tijdelijke vergunningen in te trekken.[5] De weerstand vanuit de gemeente tegenover een behoorlijke manier van besturen is stuitend en dient gekeerd te worden.

Wij hebben hierover enkele vragen.

  1. Bent u het met onze fractie eens dat indeplaatsstelling door de provincie, nu alle andere mogelijkheden zijn uitgeput, een kans op uitsluitsel biedt en dat de bewoners recht hebben om zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen over wat het college gaat doen?

    Antwoord: Indeplaatsstelling is nog niet aan de orde.

  2. Wanneer komt u met een reactie op dit verzoek om indeplaatsstelling, en wilt u dit delen met Provinciale Staten?

    Antwoord: In januari komen we met reactie. Toelichting zullen we geven in een brief. We zijn wel van plan om ambtelijk in gesprek te gaan met de gemeente.

  3. Indien u negatief reageert op het verzoek van de burgers; wilt u dit dan aan hen en aan PS toelichten? Op welke wijze kunt en gaat u dan bijdragen aan het vlot trekken van dit dossier?

    Antwoord:

    Vervolgvragen:

    Het college loopt wat achter op de zaken. Burgers hebben al van alles gedaan. Rechter heeft ook meermaals burgers in gelijk gesteld. Maar gemeente voert het niet uit. Burgemeester is al in contact geweest met gemeente. Speelt al 7 jaar lang. Hoe lang moet dit nog doorgaan? Omdat het al zo lang duurt, moet de provincie zich er toch een keer in gaan mengen?

    Antwoord: Laatste stap is indeplaatsstelling. We beginnen nu met signaleren. Rechter kan ook nog uitspraak doen. We gaan in brief aangeven welke stappen genomen worden.

Bart Kuijer,
Partij voor de Dieren

[1] Zie https://gelderland.stateninformatie.nl/modules/4/Statenvragen/870589 en https://gelderland.stateninformatie.nl/modules/4/Statenvragen/870414

[2] https://www.destentor.nl/zoeken?query=Tomassen+Duck-To

[3] https://ermelo.raadsinformatie.nl/document/13579168/1

[4] https://ermelo.raadsinformatie.nl/document/13562910/2

[5] https://www.destentor.nl/ermelo/rechter-tikt-ermelo-opnieuw-op-de-vingers-in-hoofdpijndossier-rond-eendenslachterij~a1edf412/

Indiendatum: 20 dec. 2023
Antwoorddatum: 20 dec. 2023

Geacht college,

Zelfs een beknopte samenvatting van het hoofdpijndossier rond eendenslachterij Tomassen Duck-To in Ermelo zou te ver uitweiden voor de vragen die wij uw college willen stellen. Wij gaan er daarom vanuit dat u op de hoogte bent van de kwestie, o.a. omdat wij u deze eerder bij u onder de aandacht hebben gebracht[1], en de regionale pers er ook uitvoerig over schrijft.[2]

Op 5 december hebben twee inwoners van de gemeente Ermelo uw college een brief gestuurd met het verzoek om indeplaatsstelling van de gemeente Ermelo, ten aanzien van vergunningverlening, toezicht en handhaving betreffende eendenslachterij Tomassen Duck-To.[3]

Een dag na het verzoek om indeplaatsstelling, heeft de gemeenteraad kennis genomen van een intentieverklaring van de gemeente en Tomassen, waarin o.m. wordt gesteld dat de gemeente zichzelf verplicht “zich maximaal [in te spannen om] de benodigde vergunning(en) te verlenen” en “zich maximaal [in te spannen] om met voortvarendheid te bewerkstelligen dat op de aanvraag ook daadwerkelijk (definitief) positief wordt beslist”.[4]

Dat, terwijl de rechter de gemeente wéér op de vingers heeft getikt en een dwangsom heeft opgelegd, deze keer omdat de gemeente weigert twee tijdelijke vergunningen in te trekken.[5] De weerstand vanuit de gemeente tegenover een behoorlijke manier van besturen is stuitend en dient gekeerd te worden.

Wij hebben hierover enkele vragen.

  1. Bent u het met onze fractie eens dat indeplaatsstelling door de provincie, nu alle andere mogelijkheden zijn uitgeput, een kans op uitsluitsel biedt en dat de bewoners recht hebben om zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen over wat het college gaat doen?

    Antwoord: Indeplaatsstelling is nog niet aan de orde.

  2. Wanneer komt u met een reactie op dit verzoek om indeplaatsstelling, en wilt u dit delen met Provinciale Staten?

    Antwoord: In januari komen we met reactie. Toelichting zullen we geven in een brief. We zijn wel van plan om ambtelijk in gesprek te gaan met de gemeente.

  3. Indien u negatief reageert op het verzoek van de burgers; wilt u dit dan aan hen en aan PS toelichten? Op welke wijze kunt en gaat u dan bijdragen aan het vlot trekken van dit dossier?

    Antwoord:

    Vervolgvragen:

    Het college loopt wat achter op de zaken. Burgers hebben al van alles gedaan. Rechter heeft ook meermaals burgers in gelijk gesteld. Maar gemeente voert het niet uit. Burgemeester is al in contact geweest met gemeente. Speelt al 7 jaar lang. Hoe lang moet dit nog doorgaan? Omdat het al zo lang duurt, moet de provincie zich er toch een keer in gaan mengen?

    Antwoord: Laatste stap is indeplaatsstelling. We beginnen nu met signaleren. Rechter kan ook nog uitspraak doen. We gaan in brief aangeven welke stappen genomen worden.

Bart Kuijer,
Partij voor de Dieren

[1] Zie https://gelderland.stateninformatie.nl/modules/4/Statenvragen/870589 en https://gelderland.stateninformatie.nl/modules/4/Statenvragen/870414

[2] https://www.destentor.nl/zoeken?query=Tomassen+Duck-To

[3] https://ermelo.raadsinformatie.nl/document/13579168/1

[4] https://ermelo.raadsinformatie.nl/document/13562910/2

[5] https://www.destentor.nl/ermelo/rechter-tikt-ermelo-opnieuw-op-de-vingers-in-hoofdpijndossier-rond-eendenslachterij~a1edf412/

Interessant voor jou

Technische vragen Noodopvang Heumen

Lees verder

Schriftelijke vragen Vierenhalf jaar lang illegale stikstofuitstoot door biomassacentrale van ForFarmers

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer