Bijdrage spoed­debat PvdD e.a. Afwijzing IPO Wolvenplan 2024 door GS

Voorzitter dank u wel. De rijksoverheid schrijft op haar website dat de bescherming van de wolf en het wolvenbeleid de verantwoordelijkheid zijn van de provincies. Maar diezelfde rijksoverheid staat nu op het punt om in te grijpen in deze provinciale taken. Want het nieuwe wolvenplan dat op 16 januari door de provincies zou worden vastgesteld, is op het allerlaatste moment in de ijskast gezet. Omdat de staatssecretaris van LVVN met zijn eigen wolvenplan komt. Begin december lieten vijf provincies, waaronder Gelderland. Via de media weten dat ze het wolvenplan van het IPO niet zullen steunen. Ze vinden dat het plan onvoldoende duidelijk maakt wanneer sprake is van een probleemwolf. Ook willen ze geen voorwaarden stellen aan schadevergoedingen voor dierhouders die hun dieren niet goed beschermen. De vijf provincies willen nu eerst wachten waar de staatssecretaris mee komt. Voorzitter, twee jaar lang is door de provincies aan dit nieuwe wolvenplan gewerkt. In nauw overleg met deskundigen, met belangenorganisaties van dierhouders én met het Ministerie van Landbouw. 

Het plan dat er nu ligt is helder en actueel. De interventierichtlijnen voor probleemsituaties bieden voldoende handelingsperspectief en zijn zelfs verruimd. Dat er nu voorwaarden worden gesteld aan schadevergoedingen voor dierhouders is cruciaal om de bescherming van gehouden dieren op te voeren. Ervoor te zorgen dat wolven uit de buurt blijven van dieren en mensen. De wolf is al bijna tien jaar terug in Nederland, maar in Gelderland staat slechts tien procent van de gehouden dieren achter een goed wolfwerend hek. 

Wij vragen de gedeputeerde dan ook waarom hij het wolvenplan van de provincies op het allerlaatste moment afwijst? Het roer overdraagt aan de staatssecretaris die hier helemaal niet over gaat. Hoe is dit precies gegaan? Zijn het de provincies die bij de staatssecretaris hebben aangeklopt, omdat ze er niet uitkwamen? Of heeft de staatssecretaris zelf besloten om in te grijpen? Of is er misschien sprake van een gecoördineerde actie? Welke speciale expertise heeft de staatssecretaris in huis, die maakt dat hij betere interventie richtlijnen kan maken dan de provincies? Gaat de gedeputeerde het IPO Wolvenplan nog steunen? Of onderschrijft hij straks alleen het wolvenplan van de staatssecretaris? 

Voorzitter, de Partij voor de Dieren maakt zich grote zorgen over deze nieuwe, onvoorspelbare en onbetrouwbare manier van politiek bedrijven. Waarbij plannen na jarenlang en zorgvuldig overleg, zonder pardon van tafel worden geveegd. Uitstel van het IPO Wolvenplan leidt alleen maar tot meer conflictsituaties met wolven en brengt wolven, gehouden dieren en mensen in gevaar. Het is van belang dat we inzetten op duurzaam en conflictarm samenleven met de wolven. Dat we de uitgangspunten in het IPO Wolvenplan omzetten in verstandig wolvenbeleid. 

Daarom komen wij samen met GroenLinks, Volt de SP en D66 met een motie waarin wij ons uitspreken dat de actualisatie van het IPO Wolvenplan niet mag worden uitgesteld en vertraagd. Gegeven de urgentie van de problematiek. Waarin wij GS verzoeken om niet te wachten op, of te vragen om interventies vanuit LVVN. In het eerste kwartaal van 2025 in IPO-verband te komen tot de vaststelling van het geactualiseerde Interprovinciale Wolvenplan. Dank u wel.