Amendement Maak nieuwe oude bosgroeiplaatsen mogelijk
op Ontwerpbesluit I PS2023-913
De indiener stelt voor om in onderdeel DD, van artikel 1, de volgende tekst
Artikel 7.25 wordt als volgt gewijzigd:
1. Het tweede lid, onderdeel g, komt te luiden:
g. de gevelde of tenietgegane houtopstand op een locatie stond waar:
1 . een oude bosgroeiplaats ligt; en
2. het landgebruik sinds 1832 zonder onderbreking uit bos heeft bestaan.
te wijzigen in
Artikel 7.25 wordt als volgt gewijzigd:
1. Het tweede lid, onderdeel g, komt te luiden:
g. de gevelde of tenietgegane houtopstand op een locatie stond waar:
1 . een oude bosgroeiplaats ligt; en
2. het landgebruik de afgelopen 100 jaar zonder onderbreking uit bos heeft bestaan.
Toelichting:
In de omgevingsverordening worden gebieden aangegeven en beschermd als ze op de kadastrale kaart van 1832 als bos zijn aangetekend en dat nu nog steeds zijn. Daarmee wordt invulling gegeven aan het wetenschappelijk criterium van twee eeuwen. Echter, bij hantering van de door GS voorgestelde statische definitie gaat bijna een eeuw aan bos en bosbodemontwikkeling verloren. Bovendien kunnen bossen die nu volgens de criteria nog geen oude bosgroeiplaats vormen, dat ook nooit meer worden. Voor robuust natuurherstel zijn “nieuwe oude bosgroeiplaatsen” nodig, gaf de heer Bijlsma (WUR) aan tijdens de technische briefing van 11 januari 2023.1 Het areaal oude bosbodems moet toenemen voor herstel van landschap en biodiversiteit, maar doordat er niet zoveel oude topografische kaarten beschikbaar zijn uit de negentiende en begin twintigste eeuw, vallen we terug op een kaart uit 1832 en verliest daardoor juist een substantieel gedeelte van de beschermde bosbodems de status. Dat is een ongewenst effect, dat niet bijdraagt aan het beleid voor landschapsversterking.
Het is aan de aanvrager om aan te tonen dat er niet de laatste 100 jaar onafgebroken landgebruik als bos is geweest, maar de bewijslast ligt bij de voorgestelde wijziging van GS óók bij de aanvrager.
B. Kuijer, Partij voor de Dieren
E. Vink, GroenLinks
E. Theune, Volt
Status
Verworpen
Voor
Volt, FVD, D66, SP, PvdA, GroenLinks
Tegen
BBB, ChristenUnie, CDA, VVD, SGP, 50plus, PVVWij staan voor:
Lees onze andere moties
Amendement Voorhangprocedure GLB - NSP
Lees verderAmendement Toekomstperspectief met plantaardige landbouw
Lees verder