Vragen over hand­te­ke­ningen


Indiendatum: mei 2010

> deze vragen in .pdf

Tijdens de laatste Statenvergadering werd door de CDA fractie opgemerkt dat een ingediende en uitgedeelde motie van de SP (motie M23) niet van een handtekening was voorzien. De motie werd daarop in 2e termijn opnieuw ingediend, nu wel voorzien van handtekening. De moties worden, mét handtekening, ook op de website van Gelderland gezet (zie hier en hier). Volgens het CBP en de VNG is het openbaren van handtekeningen via internet echter ongewenst :

"Zo constateren de Kamers van Koophandel in toenemende mate dat handtekeningen worden gekopieerd met frauduleus oogmerk. Daarbij wordt onder meer gebruik gemaakt van de handtekening in het handelsregister zoals deze via internet kan worden ingezien. Om dergelijke fraude zo veel mogelijk te voorkomen is het gewenst dat handtekeningen van natuurlijke personen niet langer via internet worden getoond."

Door de provincie worden nog meer ingescande documenten op internet geplaatst. Bijvoorbeeld ingescande ingekomen brieven. Voorbeelden van de vele ondertekende documenten op de website van Gelderland zijn via Google snel te vinden door te zoeken met bijv. “Hoogachtend +site:gelderland.nl +filetype:pdf” :

Vragen

  1. Is het volgens het reglement van orde noodzakelijk dat moties ondertekend worden ?
    .
  2. Kent u de publicatie “Actieve openbaarmaking en eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer”?
    .
  3. Is het toegestaan dat ingescande moties met handtekening op internet geplaatst worden ?
    .
  4. Is het toegestaan dat ingescande ingekomen brieven met handtekening op internet geplaatst worden ?
    .
  5. Volgens het CBP is het verstandig wanneer een bestuursorgaan een procedure heeft om informatie van internet te verwijderen, ingeval iemand een eerder gegeven toestemming om persoonsgegevens openbaar te maken intrekt. Heeft de provincie Gelderland zo’n procedure ?

Ik stel het op prijs als er voor de volgende Statenvergadering duidelijkheid kan komen.

Luuk van der Veer
Lid Provinciale Staten van Gelderland
Partij voor de Dieren.

Indiendatum: mei 2010
Antwoorddatum: 15 nov. 2010

> deze antwoorden in .pdf

Dhr. Van der Veer stelt vragen over het plaatsen van ondertekende documenten en persoonsgegevens op de website van de provincie Gelderland, te weten de ondertekende moties en amendementen en brieven van burgers en organisaties. Deze documenten worden opgenomen in het Stateninformatiesysteem en zijn met behulp van de zoekfunctie van het Stateninformatiesysteem en met zoekmachines snel te vinden.

  1. Nee. Het reglement van orde schrijft slechts voor dat moties schriftelijk worden ingediend. Het ondertekenen en ook het meeondertekenen door andere fracties is goed gebruik in Provinciale Staten, dat nog stamt uit de tijd dat een motie door meerdere Statenleden moest worden ondersteund, om deel uit te kunnen maken van de beraadslaging. Voor amendementen geldt hetzelfde.
    .
  2. De inhoud was mij niet bekend. Ten behoeve van de beantwoording van de overige vragen wordt de inhoud van deze publicatie als toetsingskader gebruikt.
    .
  3. Zoals uit de onder 2 genoemde publicatie blijkt, moet een belangenafweging plaatsvinden en is er niet sprake van een ge- of verbod. Mede in aanmerking genomen dat het reglement van orde niet eist dat moties worden ondertekend, dient serieus te worden overwogen of publicatie op deze wijze moet worden voortgezet. Een handtekening voegt niets toe aan de transparantie van de informatie.
    .
  4. Een handtekening voegt ook hier niets toe aan de transparantie van de informatie. Dit is anders ten aanzien van naam en adres van briefschrijvers. Veel brieven zijn afkomstig van organisaties. Naam en adres zijn in dat geval functionele gegevens en niet persoonlijke gegevens.
    .
    Bij brieven van natuurlijke personen moet een bredere afweging worden gemaakt. Briefschrijvers hebben er belang bij dat zij naar aanleiding van de inhoud van de brief benaderd kunnen worden door Statenleden. Het verwijderen van naam en adres van briefschrijver bemoeilijkt dit contact. Het is niet mogelijk binnen het Stateninformatiesysteem documenten af te schermen, zodat ze alleen kunnen worden ingezien door Statenleden.
    .
    Een ander aspect dat mijns inziens in de afweging meegenomen moet worden is dat briefschrijvers deelnemen aan een publiek debat. Anoniem deelnemen aan het debat doet afbreuk aan het publieke karakter. Aangezien Provinciale Staten hun eigen werkwijze en de werkwijze van de griffie bepalen en op dit moment wordt gewerkt aan de vernieuwing van het Stateninformatiesysteem, zal ik uw vragen op korte termijn in de procedurecommissie aan de orde stellen.
    .
  5. Alleen de brieven aan Provinciale Staten worden op internet geplaatst. Brieven aan de andere bestuursorganen van de provincie worden niet op die manier openbaar gemaakt. Briefschrijvers worden door de griffier op de hoogte gesteld dat hun brief door een ieder kan worden gelezen via de provinciale website, en op hun aanwijzing wordt de brief onmiddellijk uit het Stateninformatiesysteem verwijderd. Dit gebeurt enkele keren per jaar.

C.G.A. Cornielje - Voorzitter Provinciale Staten
drs. B.A.J. Roelofs - griffier

Interessant voor jou

Vragen over een jachtsluiting i.v.m. winterse omstandigheden

Lees verder

Vragen over luchtwassers

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer