Motie Brede en vooruitziende blik op een Gezonde Leefomgeving
constaterende dat:
- het één van de uitgangspunten van de Kadernotitie Gezonde Leefomgeving is om problemen in de leefomgeving integraal en in samenhang aan te pakken;
- we in de Kadernotitie lezen dat het thema gezonde leefomgeving nauw verbonden is met andere provinciale programma’s in relatie tot de fysieke leefomgeving;
- ook het voorzorgsbeginsel een uitgangspunt is van de Kadernotitie en politieke besluitvormers volgens Europese richtsnoeren[1] rekening moeten houden met de angsten van inwoners voor gezondheidsrisico's waarover nog geen wetenschappelijke zekerheid bestaat;
- de huidige versie van de Kadernotitie vooral gericht lijkt te zijn op klassieke milieuthema’s zoals schone lucht, geur, geluid en zeer zorgwekkende stoffen in plaats van een brede blik op de leefomgeving;
- de thema's bestrijdingsmiddelen en zoönosen niet in de Kadernotitie worden genoemd, terwijl er in de samenleving en onder deskundigen toenemende zorgen zijn over de gezondheidseffecten ervan;[2] [3]
overwegende dat:
- een integrale benadering impliceert dat thema’s die verband houden met een gezonde leefomgeving ten minste moeten terugkomen in het beleidskader dat ziet op een Gezonde Leefomgeving;
- de kans bestaat dat gezondheidsthema’s die niet in dit beleidskader worden genoemd, in andere beleidsprogramma’s niet door de bril van een gezonde leefomgeving worden bekeken;
- het ontbreken van VTH-instrumenten geen reden mag zijn om gezondheidsthema’s die de inwoners van Gelderland raken niet op te nemen in het provinciale beleid voor een gezonde leefomgeving, aangezien we in de Kadernotitie lezen dat de provincie ook diverse andere instrumenten kan inzetten om haar doelen op dit gebied te bereiken;
verzoeken Gedeputeerde Staten
- om in een nieuwe versie van de Kadernotitie Gezonde Leefomgeving in ieder geval ook de gezondheidsrisico’s van zoönosen en bestrijdingsmiddelen te verwerken; deze mee te nemen in de uitwerking van dit kader in de Omgevingsvisie; en daarbij aan te geven wat de ambities zijn en hoe deze thema’s integraal met andere beleidsterreinen zullen worden benaderd;
en gaan over tot de orde van de dag.
Danielle van de Weerd, Partij voor de Dieren
Frank Cornelisse, D66
Eric van Kaathoven, SP
[1] Mededeling van de Commissie over het voorzorgsbeginsel: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex%3A52000DC0001
[2] https://www.trouw.nl/wetenschap/de-vogelgriep-weet-van-geen-wijken-voor-de-mens-gevaarlijke-mutaties-liggen-op-de-loer~bc7b74ed/; https://nos.nl/artikel/2500037-vogelgriep-in-putten-meer-dan-100-000-kippen-geruimd; https://www.wur.nl/nl/onderzoek-resultaten/onderzoeksinstituten/bioveterinary-research/show-bvr/nieuwe-variant-vogelgriepvirus-treft-bedrijf-biddinghuizen.htm
[3] https://www.bd.nl/west-betuwe/mieke-68-wordt-jarenlang-illegaal-blootgesteld-aan-te-veel-pesticiden-van-fruitteler-ik-kreeg-gif-recht-in-mijn-gezicht~a9bfcddf/; https://www.nrc.nl/nieuws/2023/10/11/steeds-meer-parkinson-verleen-geen-vergunning-voor-glyfosaat-a4176892; https://www.gelderlander.nl/lingewaard/lingewaard-doet-omstreden-landbouwgif-in-de-ban-door-groeiende-zorgen-over-parkinson~ab93b483/; https://www.gelderlander.nl/ho...
Status
Verworpen
Voor
Volt, D66, SP, PvdA, 50plus, GroenLinks
Tegen
JA21, BBB, FVD, ChristenUnie, CDA, VVD, SGP, PVVWij staan voor:
Lees onze andere moties
Amendement Er is geen rek meer voor “flexibeler natuurbeleid”
Lees verderMotie Keuzes durven maken voor toekomstige generaties
Lees verder