Technische vragen Noodopvang Heumen
Indiendatum: 6 dec. 2023
Onze fractie heeft begrepen dat de provincie de aanwezigheid van de noodopvang in de ecologische verbindingszone in Heumen tot eind januari 2024 zal gedogen. Nu er niet langer een formeel ontheffingsbesluit ten grondslag ligt aan de aanwezigheid van de noodopvang, zou onze fractie graag van u vernemen hoe de bescherming van de dieren in het gebied wordt gewaarborgd. Wij hebben hierover de volgende vragen:
1. In het wijzigingsbesluit lazen we dat geen vermindering van de activiteit van de das heeft plaatsgevonden. Is dat nog steeds het geval? Hoe wordt de dassenpopulatie momenteel gemonitord?
Antwoord: In de ontheffing is een voorschrift opgenomen dat zolang de noodopvang in gebruik is, tot 2 maanden na het verwijderen van de noodopvanglocatie, maandelijks monitoring van de dassenpopulatie en de dassenburcht op het terrein moet plaatsvinden. Dit moet worden vastgelegd in een rapport en maandelijks bij ons worden aangeleverd. Onze toezichthouder kan digitaal de monitoringsrapportages inzien. Uit de monitoringsgegevens tot begin december 2023 is gebleken dat in juni een vos is waargenomen bij de burcht onder de container en geen das. Begin juli is een das bij de burcht onder de container waargenomen. In augustus was er geen activiteit bij de burcht en in september is een vos waargenomen bij de burcht. In november en december is geen activiteit van de das waargenomen bij de burcht onder de container. Wel was er veel dassenactiviteit bij de burcht aan de St Jacobsweg buiten het plangebied en was deze burcht in augustus bewoond door dassen. Er was ook sporadisch activiteit van de das bij de andere burchten buiten het terrein. Maandelijks zijn dassen waargenomen op de wissel op het terrein. Conclusie is dat er rondom het terrein dassenactiviteit is bij meerdere burchten, waarvan de meeste activiteit bij de burcht aan de St Jacobsweg, maar bij de burcht op het terrein zelf is de laatste maanden alleen vos gezien. De das gebruikt wel de wissels die ook op het terrein liggen.
2. Inmiddels is de kraamperiode van de dassen ingegaan. Hoe wordt daar tijdens de gedoogperiode rekening mee gehouden en welke specifieke maatregelen worden in dit verband genomen?
Antwoord: Uit het onderzoek is gebleken dat de burcht op het terrein onder de container de laatste maanden niet in gebruik is door een das en daarmee is gebruik als kraamburcht uitgesloten. Aanvullende maatregelen zijn daarom niet nodig.
3. De provincie sluit verstoring van de dassen als gevolg van verhoogde menselijke activiteit niet uit. Welke maatregelen worden er momenteel genomen om verstoring van de dassen en met name van zogende dassen te voorkomen?
Antwoord: Zie antwoord op vraag 2. De burcht is afgeschermd met een geluidswerend scherm. De das is een nachtactive soort en daarmee actief op het moment dat er weinig tot geen menselijke activiteit is. De das heeft een netwerk aan burchten en gebruikt met name de burchten buiten het plangebied zoals is gebleken uit de monitoring. De burcht onder de container is vanaf augustus niet meer bezocht door de das, wel een aantal keren door een vos.
4. Kunt u bevestigen dat er sinds de opening van de noodopvang dassen zijn doodgereden? Zo ja, is hier onderzoek naar gedaan? Zijn er naar aanleiding hiervan aanvullende maatregelen genomen?
Antwoord: Wij hebben vernomen dat er twee dassen zijn doodgereden, er is geen specifiek onderzoek naar gedaan. Het is lastig om aan te tonen dat dit specifiek te wijten is aan de activiteiten op het terrein. Volgens onze informatie had het te maken met het dassenraster bij de provinciale weg die niet deugdelijk zou zijn waardoor de das de weg kon oversteken. Hierover is nog contact geweest met onze wegenafdeling.
5. Monitort de provincie ook de activiteit en eventuele verstoring van andere in het gebied verblijvende en foeragerende soorten, zoals diverse broedvogels, hagedissen, vleermuizen en marters?
Antwoord: De ontheffing is alleen verleend voor de das, waarvoor een monitoringsverplichting is opgelegd. Voor andere aanwezige soorten is geen monitoringsverplichting, maar gedurende het broedseizoen is er ook op broedvogels gemonitord omdat broedgevallen niet verstoord mogen worden.
6. Welke aanvullende maatregelen worden er tijdens de gedoogperiode genomen om verstoring van broedende vogels te voorkomen?
Antwoord: In de ontheffing was het volgende opgenomen: Als in de broedperiode gewerkt wordt dienen aanwezige broedgevallen van algemene broedvogels buiten de invloedsfeer van de werkzaamheden te blijven. Een deskundige op het gebied van vogels dient te bepalen of en welke werkzaamheden uitgevoerd kunnen worden. Dit geldt ook gedurende de gedoogperiode in het kader van de zorgplicht.
7. In hoeverre hebben de (deels experimentele en niet beproefde) maatregelen zoals de licht- en geluidswerende schermen inderdaad bijgedragen aan het waarborgen van de rust en bescherming van dassen en vleermuizen in het gebied? Klopt het dat de schermen zijn weggewaaid? Hoe controleert de provincie de eventuele verstoring van beschermde soorten door licht en geluid?
Antwoord: Uit de monitoringsgegevens is gebleken dat er nog steeds dassenactiviteit is op en rondom het terrein. De burcht op het terrein zelf is de laatste maanden niet meer bezocht door een das, wel nog door een vos, maar wel is duidelijk dat er met name bij de burcht aan de Sint Jacobsweg veel dassenactiviteit is en die burcht bewoond is. De activiteit van vleermuizen is niet gemonitord, omdat de ontheffing alleen betrekking had op de das. Op 7 november 2023 waren de geluidswerende doeken van het hekwerk deels losgeraakt door storm, dit is dezelfde dag nog hersteld.
8. Op 1 december 2023 liep het recht van overpad af voor de speciaal aangelegde toegangsweg naar de noodopvang. Betekent dit dat het verkeer vanaf nu over het zandpad – de Sint Jacobsweg – zal rijden? Zo ja, heeft dit tot gevolg dat een aanvullende quickscan moet worden uitgevoerd om het doden en verstoren van beschermde soorten op en langs het zandpad uit te sluiten?
Antwoord: Het zandpad is al meegenomen in de uitgevoerde natuuronderzoeken (bronnenonderzoek en veldbezoek) in 2023. Daar zijn geen beschermde soorten aangetroffen. Hiervoor is geen aanvullende actie nodig.
Indiendatum:
6 dec. 2023
Antwoorddatum: 17 jan. 2024
Onze fractie heeft begrepen dat de provincie de aanwezigheid van de noodopvang in de ecologische verbindingszone in Heumen tot eind januari 2024 zal gedogen. Nu er niet langer een formeel ontheffingsbesluit ten grondslag ligt aan de aanwezigheid van de noodopvang, zou onze fractie graag van u vernemen hoe de bescherming van de dieren in het gebied wordt gewaarborgd. Wij hebben hierover de volgende vragen:
1. In het wijzigingsbesluit lazen we dat geen vermindering van de activiteit van de das heeft plaatsgevonden. Is dat nog steeds het geval? Hoe wordt de dassenpopulatie momenteel gemonitord?
Antwoord: In de ontheffing is een voorschrift opgenomen dat zolang de noodopvang in gebruik is, tot 2 maanden na het verwijderen van de noodopvanglocatie, maandelijks monitoring van de dassenpopulatie en de dassenburcht op het terrein moet plaatsvinden. Dit moet worden vastgelegd in een rapport en maandelijks bij ons worden aangeleverd. Onze toezichthouder kan digitaal de monitoringsrapportages inzien. Uit de monitoringsgegevens tot begin december 2023 is gebleken dat in juni een vos is waargenomen bij de burcht onder de container en geen das. Begin juli is een das bij de burcht onder de container waargenomen. In augustus was er geen activiteit bij de burcht en in september is een vos waargenomen bij de burcht. In november en december is geen activiteit van de das waargenomen bij de burcht onder de container. Wel was er veel dassenactiviteit bij de burcht aan de St Jacobsweg buiten het plangebied en was deze burcht in augustus bewoond door dassen. Er was ook sporadisch activiteit van de das bij de andere burchten buiten het terrein. Maandelijks zijn dassen waargenomen op de wissel op het terrein. Conclusie is dat er rondom het terrein dassenactiviteit is bij meerdere burchten, waarvan de meeste activiteit bij de burcht aan de St Jacobsweg, maar bij de burcht op het terrein zelf is de laatste maanden alleen vos gezien. De das gebruikt wel de wissels die ook op het terrein liggen.
2. Inmiddels is de kraamperiode van de dassen ingegaan. Hoe wordt daar tijdens de gedoogperiode rekening mee gehouden en welke specifieke maatregelen worden in dit verband genomen?
Antwoord: Uit het onderzoek is gebleken dat de burcht op het terrein onder de container de laatste maanden niet in gebruik is door een das en daarmee is gebruik als kraamburcht uitgesloten. Aanvullende maatregelen zijn daarom niet nodig.
3. De provincie sluit verstoring van de dassen als gevolg van verhoogde menselijke activiteit niet uit. Welke maatregelen worden er momenteel genomen om verstoring van de dassen en met name van zogende dassen te voorkomen?
Antwoord: Zie antwoord op vraag 2. De burcht is afgeschermd met een geluidswerend scherm. De das is een nachtactive soort en daarmee actief op het moment dat er weinig tot geen menselijke activiteit is. De das heeft een netwerk aan burchten en gebruikt met name de burchten buiten het plangebied zoals is gebleken uit de monitoring. De burcht onder de container is vanaf augustus niet meer bezocht door de das, wel een aantal keren door een vos.
4. Kunt u bevestigen dat er sinds de opening van de noodopvang dassen zijn doodgereden? Zo ja, is hier onderzoek naar gedaan? Zijn er naar aanleiding hiervan aanvullende maatregelen genomen?
Antwoord: Wij hebben vernomen dat er twee dassen zijn doodgereden, er is geen specifiek onderzoek naar gedaan. Het is lastig om aan te tonen dat dit specifiek te wijten is aan de activiteiten op het terrein. Volgens onze informatie had het te maken met het dassenraster bij de provinciale weg die niet deugdelijk zou zijn waardoor de das de weg kon oversteken. Hierover is nog contact geweest met onze wegenafdeling.
5. Monitort de provincie ook de activiteit en eventuele verstoring van andere in het gebied verblijvende en foeragerende soorten, zoals diverse broedvogels, hagedissen, vleermuizen en marters?
Antwoord: De ontheffing is alleen verleend voor de das, waarvoor een monitoringsverplichting is opgelegd. Voor andere aanwezige soorten is geen monitoringsverplichting, maar gedurende het broedseizoen is er ook op broedvogels gemonitord omdat broedgevallen niet verstoord mogen worden.
6. Welke aanvullende maatregelen worden er tijdens de gedoogperiode genomen om verstoring van broedende vogels te voorkomen?
Antwoord: In de ontheffing was het volgende opgenomen: Als in de broedperiode gewerkt wordt dienen aanwezige broedgevallen van algemene broedvogels buiten de invloedsfeer van de werkzaamheden te blijven. Een deskundige op het gebied van vogels dient te bepalen of en welke werkzaamheden uitgevoerd kunnen worden. Dit geldt ook gedurende de gedoogperiode in het kader van de zorgplicht.
7. In hoeverre hebben de (deels experimentele en niet beproefde) maatregelen zoals de licht- en geluidswerende schermen inderdaad bijgedragen aan het waarborgen van de rust en bescherming van dassen en vleermuizen in het gebied? Klopt het dat de schermen zijn weggewaaid? Hoe controleert de provincie de eventuele verstoring van beschermde soorten door licht en geluid?
Antwoord: Uit de monitoringsgegevens is gebleken dat er nog steeds dassenactiviteit is op en rondom het terrein. De burcht op het terrein zelf is de laatste maanden niet meer bezocht door een das, wel nog door een vos, maar wel is duidelijk dat er met name bij de burcht aan de Sint Jacobsweg veel dassenactiviteit is en die burcht bewoond is. De activiteit van vleermuizen is niet gemonitord, omdat de ontheffing alleen betrekking had op de das. Op 7 november 2023 waren de geluidswerende doeken van het hekwerk deels losgeraakt door storm, dit is dezelfde dag nog hersteld.
8. Op 1 december 2023 liep het recht van overpad af voor de speciaal aangelegde toegangsweg naar de noodopvang. Betekent dit dat het verkeer vanaf nu over het zandpad – de Sint Jacobsweg – zal rijden? Zo ja, heeft dit tot gevolg dat een aanvullende quickscan moet worden uitgevoerd om het doden en verstoren van beschermde soorten op en langs het zandpad uit te sluiten?
Antwoord: Het zandpad is al meegenomen in de uitgevoerde natuuronderzoeken (bronnenonderzoek en veldbezoek) in 2023. Daar zijn geen beschermde soorten aangetroffen. Hiervoor is geen aanvullende actie nodig.
Interessant voor jou
Technische vragen Ruimtelijk voorstel 'Stad en land in balans'
Lees verderMondelinge vragen Verzoek om indeplaatsstelling van gemeente Ermelo, vanwege Tomassen Duck-To
Lees verder