Vragen over kosten­ef­fectief Klimaat­beleid


Indiendatum: aug. 2009


In het Duinn rapport “CO2 plafond voor Gelders OV bussen” is de kosteneffectiviteit van milieumaatregelen voor het Openbaar Vervoer aangegeven. Op bladzijde 29 is van de maatregelen (onder andere) aangegeven wat de energiebesparing, de CO2 reductie, de benodigde investering, en de kosteneffectiviteit is.

Sommige maatregelen (degene die energie en dus brandstof besparen, en een niet te grote investering vergen) leveren geld op. Andere kosten geld. Gebruik van groen gas voor Openbaar Vervoer blijkt naar schatting tussen de 81 en 264 euro per ton CO2 reductie te kosten. Op bladzijde 14 van het rapport staat : “De prijs van een ton CO2 op de CO2-markt wordt verwacht tussen de €18 en €30 te liggen tot 2012.”. In verband daarmee vroegen we ons af of het gebruiken van groen gas voor het OV op dit moment de meest effectieve inzet van middelen is. Groen gas kan ook anders ingezet worden.

Onze fractie zou graag een overzicht zien van de kosteneffectiviteit van andere duurzaamheidsmaatregelen die de provincie uitvoert of stimuleert, en een antwoord op de vraag of voldoende ingezet wordt op en aandacht besteed wordt aan de meest kosteneffectieve maatregelen, en of duurdere maatregelen voldoende innovatief zijn.

Vragen

  1. De provincie vermindert de eigen CO2 uitstoot onder andere door energiebesparende maatregelen (bijvoorbeeld door te investeren in led verlichting). Ook zijn er woningisolatieprogramma’s. Wat is het rendement van investeringen in de verschillende energiebesparende maatregelen, en wat zijn de investeringen die het meest opleveren ?
  2. Daarnaast vermindert de provincie CO2 uitstoot, door groene energie af te nemen. Hoe kosteneffectief is op het moment het gebruik van de verschillende groene energiebronnen ?
  3. Uit welke bronnen is de energie afkomstig die gebruikt wordt door de provincie ? (Graag een percentage voor bijvoorbeeld windenergie, zonne-energie, kolen, gas, etc.)
  4. Hoe kosteneffectief zijn investeringen (via subsidieregelingen) in bronnen van duurzame energie, bijvoorbeeld windmolens, zonnepanelencentrales, kleinere waterkrachtcentrales, en de diverse soorten biomassavergassings- en -vergistingsinstallaties (voor stortgas, RWZI, snoeihout, bermgras, etc.) ?
  5. Wat zou het tegengaan van broeikasgaslekkages uit koelinstallaties waarvoor de provincie toezichthouder is naar schatting kosten ? (In euro per ton CO2 reductie.)

Luuk van der Veer
Lid Provinciale Staten van Gelderland
Partij voor de Dieren.

Indiendatum: aug. 2009
Antwoorddatum: 14 sep. 2009

» deze antwoorden op de website van de provincie

Vraag 1: De provincie vermindert de eigen CO2 uitstoot onder andere door energiebesparende maatregelen (bijvoorbeeld door te investeren in led verlichting). Ook zijn er woningisolatie- programma’s. Wat is het rendement van investeringen in de verschillende energiebesparende maatregelen, en wat zijn de investeringen die het meest opleveren?
Antwoord: Welke energiebesparende maatregelen het meest opleveren hangt allereerst af van de isolatie die al in de woning aanwezig is. Het bouwjaar zegt daar al iets over, vooral in huizen van voor 1975 is vaak weinig isolatie aanwezig. Het Gelders Klimaatprogramma 2008-2011 biedt woningcorporaties, maar ook verenigingen van eigenaren en de sectoren zorg, onderwijs, sport en recreatie, ondersteuning in de vorm van energieconsulenten om de meest kosteneffectieve maatregelen te treffen. Via het Klimaatprogramma is bovendien € 2.000.000,-- beschikbaar gesteld voor gemeentelijke pilots voor subsidiëring van de klimaataanpak voor koopwoningen. Als bijlage is een tabel bijgevoegd met een indicatie van de besparingen door isolatie- maatregelen.

Volledigheidshalve verwijzen we m.b.t. dit onderwerp ook naar de beantwoording van de vragen van de heer van der Veer inzake woningisolatie van 24 augustus 2009.

Vraag 2: Daarnaast vermindert de provincie CO2 uitstoot, door groene energie af te nemen. Hoe kosteneffectief is op het moment het gebruik van de verschillende groene energiebronnen?
Antwoord: Meest kosteneffectief is op dit moment windenergie. Het gaat daarbij met name om wind op land. Zon-pv is op dit moment een relatief kostbare optie. Voor deze techniek is de verwachting dat zij in de verdere toekomst een krachtige en kosteneffectieve bijdrage kan leveren aan het bereiken van de doelstelling, maar dat daarvoor eerst de marktontwikkeling op gang moet worden gebracht. Biomassa is na windenergie het meest kosteneffectief, maar komt door ongunstige voorwaarden in de SDE-subsidieregeling niet zo snel van de grond als windenergie.

In het kader van de Stimulering Duurzame Energieproductie (SDE-regeling) vraagt het Ministerie van Economische Zaken voor 2010 advies aan ECN/KEMA. Onderdeel is ook de kosten- effectiviteit van de verschillende categorieën productie-installaties in relatie tot het toekomstig mogelijke potentieel en te realiseren kostendalingen van deze categorieën.

Vraag 3: Uit welke bronnen is de energie afkomstig die gebruikt wordt door de provincie? (Graag een percentage voor bijvoorbeeld windenergie, zonne-energie, kolen, gas, etc.)
Antwoord: De Provincie doet voor de inkoop van elektriciteit mee aan het “collectief rijksgebouwendienst” (om zo kosteneffectief in te kunnen kopen). Dit jaar kopen we voor 80% groene stroom in. Met ingang van 1 januari 2010 wordt dat 100% groene stroom. Dit betreft groene stroom conform de wettelijke definitie van groene stroom. In 2008 en 2009 was dit opgebouwd uit:
• 80% wind
• 10% kleinschalige waterkracht
• 10% biomassa
Voor de 20% grijze stroom kan de bron niet worden achterhaald. De verdeling voor 2010 kan nog niet worden gegeven omdat nog niet is ingekocht. Voor warmte wordt deels gebruik gemaakt van een eigen installatie, deels van een warmte/koude systeem. Uiteindelijk (na nieuwbouw) wordt het warmte/koude systeem het primaire systeem, aangevuld met stadswarmte.

Vraag 4: Hoe kosteneffectief zijn investeringen (via subsidieregelingen) in bronnen van duurzame energie, bijvoorbeeld windmolens, zonnepanelencentrales, kleinere waterkrachtcentrales, en de diverse soorten biomassavergassings- en -vergistingsinstallaties (voor stortgas, RWZI, snoeihout, bermgras, etc.)?
Antwoord: Vanuit het programma klimaat en energie wordt zoveel mogelijk gestuurd op het efficiënt inzetten van middelen. Recent is de beleidsregel subsidieverlening klimaat en de beleidsregel recessie gewijzigd. Onderdeel van deze wijziging is het opnemen van eisen t.a.v. kosteneffectiviteit.

Vraag 5: Wat zou het tegengaan van broeikasgaslekkages uit koelinstallaties waarvoor de provincie toezichthouder is naar schatting kosten? (In euro per ton CO2 reductie.)
Antwoord: Koelinstallaties zijn vooral te vinden bij de voedingsindustrie. Eventuele lekkages dienen bedrijven bij te houden in een logboek. Er zijn wettelijke eisen t.a.v. het onderhoud van de koelinstallaties. Er bestaat geen inzicht in de kosteneffectiviteit van het tegengaan van broeikas- gaslekkages en we zijn ook niet voornemens hier onderzoek naar te doen.

Gedeputeerde Staten van Gelderland
C.G.A. Cornielje - Commissaris van de Koningin
C. Volp - wnd. secretaris

Interessant voor jou

Vragen over de aanbesteding Openbaar Vervoer en gebruik van groen gas

Lees verder

Vragen over verdrinkingsvallen tegen muskusratten

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer