Bijdrage Coali­tie­ak­koord

Rechtvaardigheid voor dieren is de hoeksteen van de politiek van de Partij voor de Dieren. In dit coalitieakkoord komt het woord dier één keer voor. Het gaat om dieren doodschieten om schade tegen te gaan en over wat de mens aankan. Dat staat lijnrecht tegenover ons uitgangspunt dat dieren rechten moeten krijgen. Dit is niet een akkoord voor de dieren en dus ook geen PvdD-akkoord.

Gelukkig zien wij ook enkele lichtpuntjes. En ik moet zeggen: ik hoorde mevrouw Witjes ook spreken over Engelse termen, dat we die wat gaan indammen. Daar ben ik in ieder geval heel blij mee: dat we gewoon weer Nederlandse woorden gaan gebruiken waar dat kan. Maar ik wil drie punten noemen van wat ik lichtpuntjes zou noemen in dit coalitieakkoord. Het eerste is luchtvaart. De zorgen over de voorgenomen laagvliegroutes zijn ook onze zorgen. De zorgen voor de omgeving bij Teuge lezen wij als dat we iets gaan doen aan de geluidsoverlast en dat we constructief gaan proberen om de situatie daar beter te maken. Een tweede punt is brede welvaart. Wij lezen dat, en dat staat ook in het coalitieakkoord, als oog hebben voor toekomstige generaties. Dat is het rentmeesterschap waar de Partij voor de Dieren voor staat. Een gezonde economie gaat om welzijn van mens én dier – niet om economische groei. Het derde punt waar wij een lichtpuntje zien is bij zonne-energie. Zonneparken bouwen in het landelijk buitengebied is niet opportuun. Er liggen veel kansen op daken, bedrijventerreinen en vuilstortplaatsen langs wegen en vliegveld Teuge. Wij zouden die kansen willen benutten. Dus er zijn lichtpuntjes in dit akkoord.

Helaas zijn er ook donkere wolken – onderwerpen waar lef en moed nog ontbreken. En op nummer 1 staat bij ons de intensieve veehouderij. Surprise, surprise. De enige houdbare visie op de intensieve veehouderij is het houden van minder dieren. We hebben bomen nodig in plaats van vlees. Krimp is nodig om klimaatverandering te beteugelen. Met permanente vogelgriep waar wij vandaag de dag mee leven is uitbreiding van de geitenhouderij met Q-koorts gewoon niet opportuun. Dat is een dwaling op gezondheidsgebied. Ik word er bijna stil van, maar het is erg hoe het gesteld is met de dieren in Gelderland. Wij zullen met hand en tand op dit onderwerp iedereen willens en wetens eraan herinneren dat rechtvaardigheid voor dieren nog heel ver weg is. Een tweede punt is de natuur. Op oude bosgronden bouw je niet. Je wilt de natuur uitbreiden. Je wilt ecologisch verbinden. De urgentie mist nu in het coalitieakkoord. Er is ernstige verdroging. Er is landbouwgif in het water en een drinkwatercrisis dreigt. Natuurlijk is het een mooi streven om extra bomen aan te planten. Maar het mag natuurlijk absoluut geen natuur heten. Want dan mag je het daarna niet meer kappen. Voorzitter, daar zijn wij niet voor. Het laatste punt dat ik wil aandragen als donkere wolk is de energietransitie. Het doel van 55% CO2-reductie blijft staan, maar het is compleet onduidelijk hoe je dat nu gaat halen. Met het vasthouden aan de droom van kernenergie over minimaal 8 jaar zit je te vertragen en kom je niet verder. De optelsom werkt op dit moment in het coalitieakkoord niet.

Laten we hopen dat de donkere wolken met de tijd openbreken. Je weet nooit wat er gebeurt. Wij wensen de coalitie veel succes en roepen hen op om zich aan de wet te houden, ook als het soms misschien een beetje moeilijk is met onderwerpen zoals de wolf. De Partij voor de Dieren zal zoeken naar wat verbindt en wij willen het samen doen. Maar wij zullen ook oppositie voeren waar het nodig is. En overigens zijn wij ook van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie.