Schrif­te­lijke vragen Ingekomen brief opstappen voor­zitter CRO Teuge

Indiendatum: 18 okt. 2023
Antwoorddatum: 14 nov. 2023

Op 2 oktober 2023 hebben wij kennisgenomen van het opstappen van de onafhankelijke voorzitter van het Commissie Regionaal Overleg Luchthaven Teuge. Wij hechten zeer aan de rol van de CRO. De brief bij de ingekomen stukken heeft ons om meerdere redenen verrast en roept een aantal vragen bij ons op:

1. Hoe komt het dat de ontslagbrief gedateerd op1 juni 2023 pas op 2 oktober 2023 bij Provinciale Staten binnen is gekomen?

Antwoord:
De brief is aan Provinciale Staten gericht, het is Gedeputeerde Staten niet bekend waarom de brief niet eerder met u is gedeeld.

2. Was GS op de hoogte van de ontevredenheid over de moeizame samenwerking met de provincie? En zo ja, zijn er stappen ondernomen om de samenwerking te verbeteren?

Antwoord:
Wij waren hiervan op de hoogte. Wij hebben meerdere keren ambtelijk en bestuurlijk gesproken met de voorzitter van de CRO.

3. Bent u in gesprek gegaan met de voorzitter naar aanleiding van deze brief? En zo ja, hoe is dit gesprek verlopen?

Antwoord:
We hebben naar aanleiding van deze brief een gesprek gehad. De voorzitter heeft zijn redenen nogmaals medegedeeld en wij hebben aangegeven hoe wij er tegenaan kijken. We vinden de rol van onafhankelijk voorzitter én onafhankelijk van de commissie erg belangrijk. Het gesprek leidde niet tot een andere uitkomst.

4. Herkent u de zin waarin de voorzitter aangeeft dat zijn onafhankelijke rol meermaals op de proef is gesteld? En zo ja, kunt u aangeven hoe u hier naar kijkt?

Antwoord:
Wij herkennen deze zin. De voorzitter verwijst volgens ons naar de gesprekken die we voerden voordat de voorzitter de brief stuurde. Uw Staten hebben tijdens de behandeling van het luchthavenbesluit voor de luchthaven Teuge in 2022 aangegeven dat u zich zorgen maakt over het functioneren van de CRO. U vroeg ons om dit met de voorzitter te bespreken. Dit hebben we gedaan. In deze gesprekken hebben we ook de mogelijkheid voor een tussenevaluatie van de CRO voorgesteld. Mede om de knelpunten in kaart te brengen. En om zo een onderbouwd voorstel voor een PS besluit te maken voor het verlengen van de termijn van de voorzitter. Deze gesprekken waren voor de voorzitter van de CRO mede de aanleiding om zich niet beschikbaar te stellen voor een tweede termijn.

5. Bent u op de hoogte van de klacht dat er slechte secretariële ondersteuning met veel wisselingen was vanuit de provincie voor de voorzitter? Zo ja, waar ziet u mogelijkheden voor verbetering in de toekomst?

Antwoord:
Wij herkennen deze klacht van de voorzitter. Er zijn meerdere wisselingen van personeel geweest. Dat vinden wij ook niet gewenst. We hebben daarvoor onze excuses aangeboden. Wij werken aan een oplossing hiervoor.

6. Provinciale Staten zijn verantwoordelijk voor het benoemen van een nieuwe voorzitter, wat is de reden dat wij hier nog niet eerder iets over hebben vernomen?

Antwoord:
De voorzitter kondigde op 23 mei 2023 aan dat hij niet beschikbaar was voor een tweede termijn. We startten toen het proces om te komen tot een voorstel voor een nieuwe voorzitter. De eerste stap daarvoor was het opstellen van de profielschets en het bespreken van de te volgen selectieprocedure. Daar willen we de leden van de CRO bij betrekken, vanwege het onafhankelijke karakter van de commissie. Dit proces loopt nog.

7. Kunt u ons op de hoogte houden over het vervolgproces en mogelijke stappen om de relatie te verbeteren, om te voorkomen dat eenzelfde soort situatie met de volgende voorzitter gaat ontstaan?

Antwoord:
Wij gaan u hiervan op de hoogte houden.

Judith Tenbusch PvdA

Daisy Vliegenthart CDA

Paul Smits GroenLinks

Lester van der Pluijm Partij voor de Dieren