Schriftelijke vragen over Igoview en WebBVB
-
- Vragen
- Schriftelijke vragen over Igoview en WebBVB
Indiendatum: feb. 2020
Bij het opzoeken van de aantallen vergunde plaatsen voor melkgeiten in Gelderland voor de schriftelijke vragen over geitenhouderij, viel het op dat het WebBVB (Applicatie voor het Bestand Veehouderijbedrijven waarin openbare milieugegevens waren op te zoeken) is vervangen door Igoview.
Veel gegevens die in het WebBVB wel aanwezig waren, zijn in IgoView niet of onvolledig aanwezig. Vooral de gegevens die onder Omgevingdienst Achterhoek vallen zijn incompleet. Zo was van de geitenhouderijen alleen de RAV-code “C” vermeld, maar niet meer of het bijvoorbeeld C1, C2 of C3 was. Dit moest er ten behoeve van onze vragen, om de ruimte voor jonge geiten te kunnen vinden, bijgezocht worden met de emissiegegevens. Ook coördinaten ontbreken. Het geeft de indruk dat gegevens opnieuw (en incompleet) handmatig zijn ingevoerd.
IgoView werkt soms ook minder snel dan WebBVB. WebBVB wordt door andere provincies nog wel gebruikt.
Vraag 1. Wat is de
reden dat in Gelderland gekozen is voor Igoview, waar andere
provincies nog WebBVB gebruiken?
Vraag 2. Is het met
omgevingsdiensten in andere provincies afgestemd?
Vraag 3. Zijn de
gegevens inderdaad opnieuw ingevoerd, in plaats van geëxporteerd en
geïmporteerd?
Vraag 4. Zullen de
gegevens van Omgevingsdienst Achterhoek nog gecorrigeerd of aangevuld
worden?
Vraag 5. De gegevens
in WebBVB werden al enige tijd niet meer geactualiseerd. Actuele
milieugegevens zijn essentieel voor het doorrekenen van bijvoorbeeld
stikstofdepositiescenario’s. Mogen we er vanuit gaan dat de
gegevens in Igoview nu weer actueel zijn, en bijgehouden worden?
Vraag 6. Wat zijn de
kosten voor de ovvergang naar het nieuwe systeem, en wat is het
verschil in jaarlijkse onderhoudskosten?
Indiendatum:
feb. 2020
Antwoorddatum: 10 mrt. 2020
Vraag 1. Wat is de reden dat in Gelderland gekozen is voor Igoview, waar andere provincies nog WebBVB gebruiken?
Antwoord: Web-BVB is
een informatievoorziening die op vrijwillige basis werd gevuld door
gemeenten en Omgevingsdiensten, zij zijn bronhouder. Dit systeem is
verouderd en is niet meer actueel. Wij zijn gestopt met in stand
houden van Web-BVB omdat we hier geen gebruik meer van maakten voor
de uitvoering van onze taken omdat er inmiddels andere brongegevens
beschikbaar zijn. Dit is in overleg gegaan met de betrokken
Omgevingsdiensten en BIJ12. De Omgevingsdiensten hebben ervoor
gekozen om een vervangende tool te ontwikkelen. I-GO, met de
bijbehorende tools als Igoview, behoort dan ook toe tot de
omgevingsdiensten. Wij beschikken verder niet over inhoudelijke
informatie, omdat wij hier geen rol hebben.
Vraag 2. Is het met
omgevingsdiensten in andere provincies afgestemd?
Antwoord: Zie het
antwoord op vraag 1.
Vraag 3. Zijn de
gegevens inderdaad opnieuw ingevoerd, in plaats van geëxporteerd en
geïmporteerd?
Antwoord: Wij
beschikken niet over deze informatie, omdat wij hier geen rol hebben.
De door u gevraagde informatie berust bij de Omgevingsdiensten.
Vraag 4. Zullen de
gegevens van Omgevingsdienst Achterhoek nog gecorrigeerd of aangevuld
worden?
Antwoord: Zie het
antwoord op vraag 3.
Vraag 5. De gegevens
in WebBVB werden al enige tijd niet meer geactualiseerd. Actuele
milieugegevens zijn essentieel voor het doorrekenen van bijvoorbeeld
stikstofdepositiescenario’s. Mogen we er vanuit gaan dat de
gegevens in Igoview nu weer actueel zijn, en bijgehouden worden?
Antwoord: Zie het
antwoord op vraag 3.
Vraag 6. Wat zijn de
kosten voor de ovvergang naar het nieuwe systeem, en wat is het
verschil in jaarlijkse onderhoudskosten?
Antwoord: Wij gaan
niet over naar een nieuw systeem, derhalve zijn er dan ook geen
kosten aan verbonden.
De documenten met vragen en antwoorden zijn ook gepubliceerd op de website van de Provincie Gelderland.
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen over het doden van bokjes in de geitenhouderij
Lees verderSchriftelijke vragen over maatregelen Coronavirus
Lees verder